En manque d’idées ?

Alors allez donc voir Springwise  — et en particulier leur Ideas Database, une mine d’or sur ce qui se passe dans le monde en termes d’innovation et qui se définit de la manière suivante :

Springwise and its global network of 8,000 spotters scan the globe for smart new business ideas, delivering instant inspiration to entrepreneurial minds from San Francisco to Singapore. Time to start the Next Big Thing!

Il y en a vraiment pour tous les goà»ts, de la mode à  l’automobile en passant par le tourisme…

Vu chez Michel de Guilhermier (qui est décidement très blogo-actif en ce moment)

Mon système de sauvegarde : fonctionnalités et contraintes

Afin de ne plus vous bassiner de manière abstraite avec certaines de mes lubies, je vais essayer de décrire les quelques contraintes auxquelles doit répondre un système de backup de données personnelles tel que je le conà§ois :

  • permet de sauvegarder les données de plusieurs machines
  • est facile d’emploi et non intrusif
  • garantit l’intégrité physique de mes sauvegardes
  • est fiable dans le temps
  • est raisonnablement économique (ou cher, au choix ;-))

De manière plus explicite, voici une description de ce que recouvrent ces différentes fonctionnalités.

Permet de sauvegarder les données de plusieurs machines

On commence par un prérequis facile : j’ai un PC fixe, un portable professionnel… je veux donc pouvoir gérer le cas de figure « multi-machines ». Il ne s’agit presque que d’une question de capacité de stockage, et à  environ 80 € le disque de 250 Go, je me sens à  l’aise !

Pour compliquer un peu la donne, on peut imaginer que j’ai du Windows, du Linux et du Mac à  sauvegarder. Là  encore, a priori rien d’insurmontable màªme si en première analyse, peu de systèmes de fichiers offrent le triple accès Win / Linux / Mac.

Conclusion : mon système de backup idéal permet de sauver plusieurs machines, quel que soit leurs systèmes d’exploitation.

Est facile d’emploi et non intrusif

Depuis quelques temps, j’ai un disque USB / Firewire justement pour effectuer mes sauvegardes. Ca marche nickel, sauf un truc : le disque reste souvent dans le placard parce que c’est encombrant, c’est casse-pieds de sortir le disque, le cà¢ble d’alimentation, le cà¢ble Firewire et de brancher tout à§a sur la machine à  sauvegarder, et en plus Madame trouve à§a moche (et elle a raison).

Résultat des courses, je m’en sers de manière irrégulière, et le jour o๠j’en ai eu besoin — quand le disque dur de mon portable professional a crashé, il y a quelques mois —  le backup le plus récent avait près d’un mois… 🙁

Conclusion : mon système de backup idéal est tellement facile à  mettre en oeuvre que je ne me pose plus la question avant de lancer une sauvegarde, et peut-àªtre màªme que celle-ci est automatisée dès que je suis connecté au réseau.

Garantit l’intégrité physique de la sauvegarde

C’est un cas d’utilisation auquel les gens qui font des sauvegardes ne pensent pas toujours : que se passe-t-il si mes backups sont tous stockés juste à  cà´té de mon PC et que cet endroit est cambriolé ou est ravagé par un incendie ?

Très vraisemblablement, le backup part avec le PC et l’écran plat… adieu mes chères sauvegardes, et surtout, adieu mes précieuses données comme l’ensemble des photos de ma fille depuis sa naissance — qui sont exclusivement en numérique.

Conclusion : mon système de backup idéal permet de conserver une sauvegarde de mes données en cas d’atteinte à  l’intégrité physique du lieu de stockage usuel.

Est fiable dans le temps

La solution classique du backup, c’est le CD / DVD qu’on grave de temps en temps… or ce procédé pose plusieurs problèmes :

  • Personne n’est aujourd’hui capable d’estimer la durée de vie d’un CD, au sens de la résistance physique du substrat au temps — sans màªme évoquer les autres problèmes d’intégrité évoqués précédemment. A titre d’exemple, une de mes sauvegardes sur CD datant de 2002 s’est avérée illisible il y a quelques mois… OK c’était loin d’àªtre le top en matière de CD résistant mais tout de màªme, 4 ans, c’est incroyablement court !
  • Personne n’est capable de dire si le format de gravure utilisé et aujourd’hui courant sera toujours lisible dans 15 ou 20 ans, i.e. est-ce qu’il sera encore possible de trouver un lecteur de DVD+R en bon état de marche ? Le consensus actuel est que le format le plus « sà»r » aujourd’hui est le CD-R classique car il n’y pas d’innombrables variantes comme c’est le cas pour le DVD. Dommage, c’est aussi le plus faible en termes de capacité… vous vous imaginez sauvegarder 10 ou 20 Go de données sur des disques de 650 Mo tous les mois ?

Conclusion : mon système de backup idéal est robuste dans le temps et permet de garantir la fiabilité des sauvegardes, la possibilité d’y accéder dans le futur et éventuellement de détecter rapidement un problème sur le support.

Est raisonnablement économique

Là , le raisonnement est simple : je préfère investir dès aujourd’hui une somme relativement importante, pour m’assurer que mes données personnelles sont sauvegardées en lieu sà»r, plutà´t que de me lamenter demain sur ce que j’aurai perdu.

Encore une fois, il ne s’agit pas de ma dernière lettre aux impà´ts mais bien d’informations personnelles importantes comme des photos, de la musique, des vidéos (caméscope numérique anyone ?) ou encore mon génial business plan qui va tout arracher 😉

Conclusion : le système de backup idéal mérite un investissement financier à  la hauteur de l’enjeu, qui peut àªtre financier ou affectif.

O๠ceci nous mène-t-il ?

Toutes ces contraintes ou fonctionnalités souhaitées commencent à  dessiner la physionomie de ce fameux système de backup idéal — en fait, j’ai déjà  trouvé la réponse et suis en train de la mettre en place ! Réponse et description dans un prochain épisode 😉

Et vous, comment répondriez-vous à  ces contraintes ?

Trolltech va lancer le "Greenphone"…

…un téléphone portable basé sur Linux (et leur environnement Qtopia) et librement modifiable. OK personnellement, je n’ai pas très envie de bidouiller mon mobile mais leur but est de créer un écosystème de développeurs sur la pile applicative Linux / Qtopia — dans l’idée, je suppose, de concurrencer un tantinet tonton Bill G. et Windows Mobile !

Test de Windows Live Writer

Microsoft vient de mettre à  disposition un client lourd gratuit, Windows Live Writer, pour blogguer tranquillement sur son PC, et qui a le bon goà»t de fonctionner avec plusieurs logiciels de blog, dont WordPress.

WYSIWYG, gestion des images, gestion des cartes géographiques (celles de Microsoft évidemment), trackbacks, le logiciel semble plutà´t complet et agréable à  utiliser. Un système de plugins est en outre en place, ce qui devrait permettre l’intégration de plein de trucs rigolos… Windows only évidemment, en revanche !

Ce message est publié avec cet outil, et il faut bien dire que à§a marche nickel et du premier coup 😉

OpenID a le vent en poupe !

Il semble qu'[OpenID](http://www.openid.net) ait le vent en poupe ces derniers temps : après avoir annoncé que Wikipédia allait supporter ce mécanisme d’identification, après àªtre plus que partie prenante dans le nouveau [projet Heraldry](http://wiki.apache.org/incubator/HeraldryIdentityProposal) de la fondation Apache dédié à  l’identité numérique, voici [I want my OpenID!](http://iwantmyopenid.org/), un site qui se propose de récompenser en dollars sonnants et trébuchants les projets open-source implémentant OpenID…

C’est décidément un standard à  suivre !

SPIP version 1.9

[SPIP](http://www.spip.net), le logiciel de publication open-source réalisé par une équipe essentiellement franà§aise — et pour autant, traduit en de nombreuses langues — vient de sortir une [nouvelle version majeure 1.9](http://www.spip.net/fr_article3368.html), 5 ans après la première version publique.

Parmi les éléments intéressants, j’ai noté :

* de nouveaux squelettes plus respectueux des standards du [W3C](http://www.w3.org)
* de nouveaux outils (balises, critères, filtres) pour l’affichage des pages
* une ré-organisation des fichiers, permettant de partager une seule installation entre plusieurs sites d’une part, et de customiser les fonctionnalités standards sans modifier le code de l’application (par surcharge) d’autre part
* un système de plug-ins permettant l’ajout de nouvelles fonctionnalités là  aussi de manière découplée du code de base de SPIP
* un mécanisme pour intégrer des tables de base de données supplémentaires sans les connaà®tre à  l’avance — peut-àªtre que à§a pourrait marcher pour la Scénariothèque à§a…

Pour rappel, SPIP nécessite PHP (au moins 4 depuis cette version) et MySQL pour fonctionner.

Sauvegardes distantes

Deux nouvelles (?) propositions de sauvegardes de données à  distance :

* [rsync.net](http://www.rsync.net/), qui a l’air tout basique et très fonctionnel à  la fois — basé sur rsync, comme son nom l’indique, avec en particulier pas mal d’articles et d’explications sur l’intégration de cet outil à  Windows, Mac OS X ou Linux… à  partir de $5,40 par mois pour 3 Go de données
* [ForeverSafe](http://www.foreversafe.com) propose une offre de stockage de 10 Go gratuite (la limitation, c’est le quota de transferts limité à  150 Mo/mois) ou illimitée pour 39 € par an. Attention, les transferts de fichiers se font exclusivement à  travers un navigateur web, qui me semble réduire l’intéràªt de cette offre (plus difficile d’automatiser des backups par exemple), en revanche, l’interface est plutà´t jolie et permet de partager des fichiers avec d’autres utilisateurs !