<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Mac OS X 10.4.9 vs. DxO&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.fontenelle.org/olivier/archives/2007/04/14/mac-os-x-1049-vs-dxo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fontenelle.org/olivier/archives/2007/04/14/mac-os-x-1049-vs-dxo/</link>
	<description>Technologie, logiciels libres, Mac &#38; jeux de société</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 10:20:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://www.fontenelle.org/olivier/archives/2007/04/14/mac-os-x-1049-vs-dxo/comment-page-1/#comment-9359</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 20:53:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontenelle.org/olivier/archives/2007/04/14/mac-os-x-1049-vs-dxo/#comment-9359</guid>
		<description>&lt;p&gt;Jacques,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D&#039;après le site de DxO, ton boitier et ton objectif sont  reconnus par DxO 5.2 :
http://www.dxo.com/fr/photo/dxo&lt;em&gt;optics&lt;/em&gt;pro/product&lt;em&gt;range/cameras&lt;/em&gt;lenses&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Est-ce que tu as téléchargé les modules ? Essaye aussi le support, ils m&#039;avaient aidé à diagnostiquer le problème décrit dans mon billet...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;-- Olivier&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jacques,</p>
<p>D&#8217;après le site de DxO, ton boitier et ton objectif sont  reconnus par DxO 5.2 :<br />
<a href="http://www.dxo.com/fr/photo/dxo" rel="nofollow">http://www.dxo.com/fr/photo/dxo</a><em>optics</em>pro/product<em>range/cameras</em>lenses</p>
<p>Est-ce que tu as téléchargé les modules ? Essaye aussi le support, ils m&#8217;avaient aidé à diagnostiquer le problème décrit dans mon billet&#8230;</p>
<p>&#8211; Olivier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jacques van HOUT</title>
		<link>http://www.fontenelle.org/olivier/archives/2007/04/14/mac-os-x-1049-vs-dxo/comment-page-1/#comment-9350</link>
		<dc:creator>Jacques van HOUT</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 16:52:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fontenelle.org/olivier/archives/2007/04/14/mac-os-x-1049-vs-dxo/#comment-9350</guid>
		<description>&lt;p&gt;Je viens d&#039;acheter la version 5.2 pour mac mais oh suprise : malgré les bons modules installées, il ne reconnaît pas mon Pentax k20D ni l&#039;objectif qui va avec (Pentax 16-50) donc impossible de traiter des images raw. Ce n&#039;est pas la faute à mon boitier car les info&#039;s EFIX sont parfaitement visibles sur Photoshop. Par ailleurs il ne reconnaît pas le format DNG, seulement le format propriétaire pentax. Et pour finir le plugin Photoshop fait crasher Photoshop. Je viens de dépenser une jolie somme pour un logiciel qui ne me sert à rien pour le moment. J&#039;espère que ça s&#039;arrangera&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je viens d&#8217;acheter la version 5.2 pour mac mais oh suprise : malgré les bons modules installées, il ne reconnaît pas mon Pentax k20D ni l&#8217;objectif qui va avec (Pentax 16-50) donc impossible de traiter des images raw. Ce n&#8217;est pas la faute à mon boitier car les info&#8217;s EFIX sont parfaitement visibles sur Photoshop. Par ailleurs il ne reconnaît pas le format DNG, seulement le format propriétaire pentax. Et pour finir le plugin Photoshop fait crasher Photoshop. Je viens de dépenser une jolie somme pour un logiciel qui ne me sert à rien pour le moment. J&#8217;espère que ça s&#8217;arrangera</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

